1. Ваша первая ассоциация с именем Николая Некрасова?
Первой и даже какой-то одной нет, их много, и в разное время моей жизни они возникали в разной очередности.
2. Как относились Вы к Некрасову в детстве и в юности? Как менялось Ваше отношение к Некрасову с возрастом?
Никак особенно не менялось. Мальчиком впервые прочел несколько его стихотворений в антологии русской баллады для школьников «Кубок», писал выпускное сочинение по «Кому на Руси жить хорошо» и люблю до сих пор.
3. Какие стихи Некрасова — Ваши любимые? Чем Вам близка или не близка его поэзия?
На вторую половину вопроса ответить не могу, никогда не пытался объяснить мою к нему любовь какой-то эстетической или идейной близостью, а любимых стихов и фрагментов поэм много. Назову лишь те, что сразу приходят на память, и которые я полностью или большими кусками знаю наизусть: «Еду ли ночью по улице темной…», «Вчерашний день, часу в шестом…», «Пожарище», «Огородник», «Секрет», «Забытая деревня», «После свадебки Прасковье…», «О погоде», два фрагмента из «Кому на Руси жить хорошо» — «Жили двенадцать разбойников…» и «Аммирал-вдовец по морям ходил...», да и вообще вся эта поэма. Мне кажется, Некрасов один из немногих русских поэтов, чьи сюжетные стихи впечатляют нас до сих пор. Собственно говоря, на этом поле у него всего четыре соперника — Пушкин, Лермонтов, А.К.Толстой и Николай Тихонов.
4. Как Вы оцениваете влияние Некрасова на последующую русскую литературу? Повлиял ли он на Вашу литературную работу?
Я не литературовед и о его влиянии на последующую литературу судить не берусь. Вижу только, что многое взял от него мой любимый Блок. А на меня он повлиял, конечно, как все поэты, прочитанные мной в детстве и ранней юности.
5. «Современник» Некрасова был в центре русской литературной жизни в богатые литературой и яркие времена. Есть ли столь же бесспорные центры влияния в сегодняшней литературе? Кто мог бы (должен был бы) играть такую роль?
Не знаю.
6. Преобладающая в лирике Некрасова мрачность отвращает Вас или привлекает?
А какие большие поэты и писатели не мрачны? Чехов — вообще беспросветно мрачен и горек, хотя считается юмористом. Вопрос лишь в том, насколько эта мрачность символична и способна выразить эпоху.
7. Некрасов ставил перед собственным творчеством социальные задачи. Считаете ли Вы, что социальная миссия должна быть важна и сегодняшним поэтам?
Почему бы нет? В числе прочего, разумеется.
8. Зачем нужен Некрасов сегодня? Будут ли его читать и помнить в этом веке?
Не знаю.
9. Кому на Руси жить хорошо?
Этот вопрос прочно закрепился в нашем сознании и предполагает заранее известный ответ: раньше — помещикам и купцам, теперь — людям власти и бизнеса. Но ответ самого Некрасова звучит иначе: никому. Мне кажется, это гораздо хуже, чем любая социальная несправедливость.
